Лучше ветер в голове, чем полный штиль./ Гениальность - талант удержаться на грани безумия. (с.)
дочитала на той неделе "Космобиолухов" и влезла в дискуссию по теме в соо, посвященном творчеству Громыко.
обсуждали характер персонажа и как он будет действовать в след. книге (финал первой открыт; хотя мне и еще нескольким людям, как наверняка и автору, было ясно, каким будет продолжение).
просто, капитан команды, Станислав, должен принять важное решение, касающееся одного из членов экипажа. ну лично я достаточно "влезла в шкуру" этого персонажа, чтобы его действия для меня были однозначными.
но мнения разделились...
ну да ладно. как там было сказано "история нас рассудит".
дальше я прогулялась по дневам некоторых участников дискуссии... и вышла на обсуждение фика по этой книге. по ходу, первого по ней.
ну... в целом, ничего особенного кто сомневался, что я полезу читать? любопытство....
некоторые черты схвачены верно, что-то гипертрофировано, а где-то я согласна с одним из комментаторов "я не узнаю этих людей".
короче говоря, прочитал и забыл.
только что-то там было не так.
и это был не слэш. который, кстати сказать, в данном тексте был довольно левым. данные парни при всей своей внешней привлекательности типа это дает вескую причину их слэшить
в каноне заявлены довольно четко как гетеро.
и не рейтинг он довольно низкий. и в основном по типу реакции "это так трогательно". в смысле должен вызывать именно эти эмоции
просто объяснить не просто)
читать дальше
короче говоря, нет логикизверь "обоснуй" сдох - нет истории.
обсуждали характер персонажа и как он будет действовать в след. книге (финал первой открыт; хотя мне и еще нескольким людям, как наверняка и автору, было ясно, каким будет продолжение).
просто, капитан команды, Станислав, должен принять важное решение, касающееся одного из членов экипажа. ну лично я достаточно "влезла в шкуру" этого персонажа, чтобы его действия для меня были однозначными.
но мнения разделились...
ну да ладно. как там было сказано "история нас рассудит".
дальше я прогулялась по дневам некоторых участников дискуссии... и вышла на обсуждение фика по этой книге. по ходу, первого по ней.
ну... в целом, ничего особенного кто сомневался, что я полезу читать? любопытство....
некоторые черты схвачены верно, что-то гипертрофировано, а где-то я согласна с одним из комментаторов "я не узнаю этих людей".
короче говоря, прочитал и забыл.
только что-то там было не так.
и это был не слэш. который, кстати сказать, в данном тексте был довольно левым. данные парни при всей своей внешней привлекательности типа это дает вескую причину их слэшить
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
и не рейтинг он довольно низкий. и в основном по типу реакции "это так трогательно". в смысле должен вызывать именно эти эмоции
просто объяснить не просто)
читать дальше
короче говоря, нет логики